Tras la polémica surgida por la elección del Balón de Oro 2010 he querido hacer un pequeño experimento (ya que no me apetecía trabajar, jeje). He mirado las todas las puntuaciones y he seleccionado solo las de aquellos países con mayor tradición futbolística (24 países según mi criterio).
Al final son 3 canditatos de la FIFA además de Sneijder los que pelearían por el trofeo. Contando solo los votos de seleccionadores y capitanes nacionales quedaría asi:
1. Messi 110
2. Xavi 95
3. Sneijder 79
4. Iniesta 63
Si contamos solo los votos de los periodistas el resultado sería:
1. Sneijder 63
2. Iniesta 53
3. Xavi 50
4. Messi 42
El global deja la clasificación así:
1. Messi 152
2. Xavi 145
3. Sneijder 142
4. Iniesta 116
Yo la verdad estoy mas de acuerdo con la votación de los periodistas que con buen criterio castigan a Messi por su mala actuación en el mundial y premian a los otros 3 que tuvieron sobresaliente actuación y resultado en dicho evento (además de éxito en sus clubes). Se dice que con la votación antigua el Balón de Oro habría sido para Sneijder y el FIFA World Player para Messi, el mismo resultado que da según mi experimento.
Pero como juntamos ambas votaciones vemos que la FIFA, one more time, ha vuelto a robar, estafar, engañar, manipular en función de sus intereses económicos. Parece que un Balón de Oro a alguien tan poco mediático como Xavi no sería menester para el bien del fútbol. Sneijder por su parte, no tiene mucho nombre así que pese a ganar todo con el Inter y hacer un magnifico mundial, no merece para la FIFA estar en el podio.
En resumen, creo que este premio ha dejado de tener valor porque votan cientos de personas que no saben de fútbol, en función de criterios aleatorios y caprichosos. Espero vuestros comentarios on facebook!
